Bonsoir à tous!
Aujourd'hui, pour ouvrir le volet "regard des autres", j'ai concocté un petit vrai ou faux à partir de différentes suppositions concernant la non ou malvoyance.
"Malvoyance" est un terme générique pour désigner toute personne souffrant de cécité ou de malvoyance au sens strict, et il est plus "gentil" de le dire comme ça FAUX, archi faux! Je pense (et je ne suis pas la seule) que c'est justement ce qu'il ne faut pas faire, parce que cela crée la confusion. Si on englobe les non-voyants dans la catégorie des malvoyants, on ne s'en sort plus! Non et malvoyants n'ont pas les mêmes besoins, même s'ils ont pas mal de problèmes en commun.
De plus, je suis partisane du fait d'appeler un chat un chat...
Les aveugles "voient" tout en noirVRAI ET FAUX. Tout dépend des pathologies mais les aveugles qui "voient" tout en noir ne sont pas aussi nombreux qu'on le pense. D'ailleurs, médicalement parlant, la cécité commence à partir d'une acuité visuelle inférieure à 1/20.Donc certaines personnes aveugle peuvent encore percevoir certaines choses.
Un aveugle (ou un malvoyant) a une meilleure ouie que les bien voyants.FAUX. L'ouie n'est pas meilleure, on n'a pas d'oreilles supersoniques :-p par contre on la développe + qu'un voyant qui, par un léger coup d'oeil peut avoir beaucoup d'informations et qui n'a donc pas à se préoccuper de ce qu'il entend.
L'utilisation des autres sens permettent de compenser la vision FAUX. On aurait bien aimé mais non... Et puis si c'était le cas, à quoi ça servirait que l'évolution de l'espèce/ ou Dieu pour les bons chrétiens :p se décarcasse pour donner des yeux aux gens, hein... (bon remarque à la rien à voir mais je suis en manque d'inspiration lol)
Un non ou malvoyant ne peut pas suivre des études normalement FAUX: cela peut sembler incroyable pour un bien voyant mais on peut très bien suivre des études jusqu'à l'université;.... Mais hélàs, dans certaines circonstances, je dirais VRAI parce que plein de gens veulent nous décourager... Eh oui dans l'enseignement normal, il n'y a pas que des tendres, comme mon instit maternelle qui a lavé le cerveau de mes parents pour me faire entrer dans un "institut spécialisé" alors que j'avais parfaitement le niveau pour entrer dans l'enseignement normal (la preuve? Je suis en 2ème candi droit et j'ai pas doublé une seule fois!)... tout ça parce que je ne savais pas découper droit.... Heureusement que mes parents ont eu des avis contraires pour me faire entrer dans l'enseignement normal.
Il y avait aussi ce prof de math en 4ème (2ème pour les amis français qui me lisent :-) ) qui, non content de refuser d'adapter un peu son enseignement, en allant moins vite, par exemple parce que ça ralentirait le niveau de la classe (purée, c'était pas Byzance que je demandais non plus!), il m'a chaleureusement invité à envisager l'éventualité de "s'adresser à des institutions adaptées à mon cas".... Moi je vous dis, quand j'aurai fini mes études, je leur balancerais bien mes diplomes à la g... Bon allez j'arrête de m'énerver...
Et puis ya le harcèlement moral des "camarades" de classe, les moqueries, les présupposés...D'ailleurs regardez justement l'affirmation d'en dessous, j'ai vécu des mois de galère avec ce préjugé à la c...!
Et aussi la lenteur de l'administration.
Les gens ont pitié des non ou mal voyants et tout est fait pour les avantager dans leur milieu professionnel, par exemple Alors là nous arrivons à un point sensible, celui qui colle à la peau jusqu'à la fin de nos jours, qui nous fait raser les murs, qui nous fait taire de peur de représailles (surtout ne pas se plaindre au prof si on se moque de toi, sinon t'es un chouchou et à la sortie, on te frappe et par la même occasion on va faire un jeu sur toi sur internet pour se foutre de ta gueule et te pousser à la limite du suicide!), et qui au final nous empêche de revendiquer nos droits les plus stricts de peur que ça passe pour des privilèges honteux, parce que c'est bien connu, nous sommes des privillégiés de la société!
Oui, on peut avoir un matériel adapté pour suivre les cours (c'est la moindre des choses!) ou pour travailler. Oui on a l'abonnement gratuit pour les transports en commun...mais jamais on ne pourra se déplacer quand on veut en voiture à n'importe quelle heure à n'importe quel lieu, sans attendre dans le froid après un bus ou un train en retard ou en grève (bon là je caricature, je sais), sans risquer de se faire écraser par un train (c'est arrivé à une fille aveugle, il y a un an...) ni de se tracasser pour savoir à quel quai aller, si le bus n'est pas passé devant nous sans qu'on s'en rende compte,....
Oui on a des allocations.... Mais vous vous n'avez pas besoin de payer des lunettes, des cannes, des vidéo loupes,... Et croyez moi avec tout ça, les allocations sont maigres!
Quant à la pitié.... Ca existe, mais croyez moi, envers nous, il y a bien plus de violence que de pitié....
Sachez que si on a mis des quotas d'embauche pour les personnes handicapées dans les entreprises, ce n'est pas pour rien... Bien entendu ce n'est pas valorisant, que ça encourage encore les rumeurs sur le "favoritisme" dont on bénéficierait. De plus,ça ne traite pas le fond du problème (les mentalités, tout ça...). Mais c'est la moins pire solution que l'état a pu trouver pour l'instant... Et même avec ça, ça n'arrange pas la situation de tous...
Sachez aussi que pour bénéficier d'un accompagnement pédagogique (qui, pour mon cas, permet d'enregistrer sur cassette les notes de cours en faisant le parallèle syllabus/notes, qui me dicte des syllabi ou des bouquins, qui m'aide à chercher des livres en bibliothèque et s'organise pour que je puisse passer tous mes examens oralement... Une aide très précieuse!) il faut, entre autre passer un test "pour vérifier vos capacités à gnagnagna..." (je ne sais plus trop ce que m'a dit la dame).
Mais, comme si j'étais assez débile pour ne pas m'en rendre compte, ce test, n'est rien d'autre qu'un test de QI!!
Après avoir réussi mes études secondaires sans avoir doublé ni rien, on me fait faire un test de QI? Alors que n'importe quel touriste bien voyant ayant réussi sa rhéto en ne foutant rien n'a pas à passer ça, lui...
Comme officiellement, ce n'est pas un test de QI mais un "test d'aptitude gnagnagna", je n'ai jamais eu mon résultat. Mais un rapport... disant: "Aurélie a une bonne perception de,..." ou "par contre, Aurélie a plus de difficultés en..."... Bref un truc infantilisant et humiliant...J'avais l'impression d'être traitée comme une débile mentale!
Tiens au fait, je me demande ce qu'ils auraient fait si j'avais un QI....ah pardon des "aptitudes" moins élevées que la "moyenne"....
Et comme par hasard, là où j'ai eu des difficultés, c'était tout à la fin, au bout de 3 h de questions incessantes, sans pause, le matin après quasi une heure de train (parce qu'en plus ils sont même pas foutus de passer chez toi!) alors que je me sentais déjà humiliée et en colère contre cette dame à la voix de crécelle qui me lachait ses questions à la noix sans relâche (et puis en plus je commençais à avoir la dalle).
Et comme par hasard aussi, les dernières questions étaient celles qui demandaient le+ de réflexion (notemment une histoire de seaux d'eau, de rivière,...à laquelle je n'ai pas pu répondre parce que j'en avais marre de réfléchir...marre de perdre mon temps...Et bon du coup j'ai eu des difficultés à me représenter le monde dans un sens logique, ou je ne sais quel argument à la noix)
Ca fait peur hein?
Bon terminons quand même sur une note positive:
Je me suis inspirée en partie pour cet article, du site www.cocnet.org
Aussi merci à Virginie pour m'avoir donné des idées.
